Тема: Принципы и беспринципность в познании явлений:

Пресс-релиз от 3 мая 2000 г.

На. встречах-диспутах по Программе “ОСОЗНАНИЕ ЗНАНИЯ” в течение года предпринимались попытки осознать специфику достижений в различных областях знании: физике, математике, химии, биологии, медицине и др. Однако всюду при решении задач сталкивались с проблемой принципов, заложенных в основании той, или иной. Науки. О такой ситуации писал в своё время и известный физик-теоретик лауреат Нобелевской, премии Фейнман. Он пришёл к выводу, что используемые в физике принципы несовместимы друг с другом. И он заключил, что "... хвалёная современная физика - сплошное надувательство ..." И это о науке, которая претендует на создание научной картины мира, на философское обоснование представлений о реальности! И вполне естественна в этой ситуации тема для обсуждения: “Принципы и беспринципность в познании явлений”.

Международный Клуб Учёных на первой встрече-дискуссии принял вызов, брошенный Р.Фейнманом научному сообществу. Профессор Смирнов А.П. раскрыл причину беспринципности в физике, то есть отсутствия тех аксиом, зная которые можно понять и объяснить многое. Он показал некорректность переводов и трактовок классического наследия, классической динамики Г.Галилея и И.Ньютона. Предложена новая трактовка третьего закона И.Ньютона как фундаментального закона, взаимодействия, проявляющегося в элементарных актах передачи мощности от одного объекта к другому в процессе изменения состояния объектов. В этой математической форме закон содержит информацию об условиях качественной трансформации энергии в антиэнтропийных процессах, запрещённых вторым началом термодинамики к существованию и анализу, Было обращено внимание и на методологическую ошибку в анализе закономерностей реальных процессов - на отсутствие учёта целостности объекта. Это означает, что необходимо учитывать не только то, что произошло, но и то, что осталось произойти, то есть учитывать ресурс системы в каждом акте изменения состояния. При этом учитывается и изменение реакции системы с каждым элементарным актом изменения состояния. Учёт этих обстоятельств позволяет дать решение динамического аспекта проблемы многих тел, принципиально неразрешимую проблему в рамках современной парадигмы в физике. Это позволяет на этой аксиоматике решить не только уйму проблем, но и снять более пятидесяти ошибочных утверждение в физике, математике, биологии и других науках, в том числе и в логике суждений о реальных процессах.

Доцент Клюшин Я.Г. математик, специалист в теории игр, работающий в области модернизации .электродинамики подтвердил на ряде примеров критические высказывания в адрес аксиом физики и высказал ряд соображений в поддержку методологии предложенного анализа как проявления принципа логарифма повсюду в реальных процессах взаимодействия.

Профессор Пигров К.З, отметил критическое отношение общества и руководителей к деятельности новаторов как мешающую традиционно принятым нормам деятельности, как преступающих общепринятые нормы представлений, как "интеллектуальных преступников",

Доктор философских наук и врач-психотерапевт Амаев Н,В. обратил внимание на то, принятый дифференцированный подход к анализу явлений и объектов практически ликвидирует само явление, собственно функциональные особенности объекта. Привёл примеры неправомерного использования систем аксиом не только в анализе явлений, но и в логике суждений.

Биолог Слуцайтис В. З. проанализировал принципы, введённые в теоретическую биологию Э. З. Бауэром, и в частности, принципа устойчивой неравновесности. А. И. Смирнов отметил многозначность терминов, используемых Э.С. Бауэром в провозглашенных принципах, что и привело к их некорректной, интерпретации, а по-существу к искажению представлений о самой сущности процессов в живом”

Были затронуты проблемы более глубокого представления индивидуальности человека и его структуры в тонких мирах, его сознания как отражения реального мира в архетипах и представлениях в разных формах. В заключение дискуссии участники встречи познакомились с новой формой звучания - сферозвуком, который передавался по интернет-телевидению в нарушение , казалось бы, cyществуккцих принципов передачи информации в радиотехнике. Профессор Прохорцев И. В. разъяснил специфику передаваемого сферозвука как передачу формы, благодаря чему передаётся определённый интервал частот в канонах "золотой пропорции? Возможно, что сферозвук несёт существенно более полную информацию об идее, вложенной композитором в музыкальное произведение,